该校二年级学生范小明因病在家休息，对学校的通知不知情，病好上学，在课间休息时，从西侧走去老师教学楼取本班学生作业，在回来的路上，不幸的事件发生了，墙体瓷砖脱落砸在范小明的头上，学校老师立即将范小明送医院救治，经抢救保住生命，但变成植物人落成终生残疾。范小明的家长找学校要求赔偿；学校认为，对此危险我们已经履行告之义务，发生事故后，积极抢救。瓷砖脱落是不可抗力，学校没有责任，不同意赔偿。范小明的家长来电咨询：学校以不可抗力为由拒绝赔偿是否符合法律规定？律师说法：

　　本报记者就此问题采访辽宁国宸律师事务所律师于洪华、刘春莹，两位律师认为，此案是因学校所属的建筑物脱落给他人造成伤害引发的法律纠纷。

　　根据《民法通则》126条规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。

　　本案中，学校对教学楼瓷砖有可能发生脱落事件是明知的，对事故发生的地方，没有采取相应有效的措施。例如：用警戒线隔离开，或者用警示牌做提示。学校采取的措施只是用口头通知，其方式不能有效避免事故发生。而且，范小明对学校的通知并不知情，所以，学校对这起伤害事故的发生是有过错的，瓷砖脱落不属于不可抗力。学校抗辩的理由是不能成立的。范小明家长依法要求学校承担赔偿责任是符合法律规定的。